李春明 / 丹麦卡姆鲁普有限公司北京代表处
其实市场从来不缺先进的产品和技术,缺的正是一对一“门当户对”的匹配。对于热力用户,关注度正慢慢从整表品牌转移到技术细节、部件质量;对于表计企业,抓住直接客户的特别需求是根本。
在智能抄表领域,传统的抄表方式几乎都是有线技术,比如RS232串口、(4-20)mA电流输出、脉冲输出等等,而迄今应用最为成熟和最为广泛的是有线M-Bus技术。
在无线抄表领域,欧洲和中国相继开展了采用无线技术进行远程抄表的研究和应用。欧洲著名热表厂家相继推出了无线Radio和无线M-Bus的通讯模块,并开发出了适合自己品牌仪表的无线抄表系统。在中国,部分国内仪表厂商也推出了无线抄表系统。
无线抄表系统的优与劣
北欧国家人群密度较小,居住环境空旷,无线信号干扰较小;
中国是世界第一人口大国,人群居住较为集中,无线信号使用比较密集,从而造成电磁干扰较大;
北欧国家大都是二至五层的低矮建筑,且多为木质结构,这极有利于无线信号的布局和应用;
中国的建筑结构多为高楼大厦,又多为钢筋混凝土结构,这对无线信号的衰减较为明显,从而影响了无线信号的有效传播距离。
三款无线抄表系统
两个项目实践经验
(1)武汉某项目
如从空间布线将多个独立楼群连接,布线极不方便,也不安全;
如从地下走线,容易与其它管道发生冲突,而且一旦出现故障,不方便排故。
故,对安装在这些建筑物里的热表,采用了研发周期最长、应用比较成熟的PcBase III固定式抄表方案。为使得无线抄表更为有效和成功,采用了如下技术:
① 无线通讯模块采用了外置天线方案,极大的提高了无线信号的搜索范围;
② 无线路径中增加了中继采集器,增强了无线信号与中央集中器的通讯能力;
③ 使用了手抄器,对一些难以读数的无线仪表采取人工抄表方法进行辅助。
抄表结果:远程抄表的成功率高达95%,且几乎不受恶劣天气等环境因素的影响。
(2)济南某项目
① 无线通讯模块是内置天线,无线传输距离大大降低;
② 仪表都安装在每层楼梯口,又有防护木门隔离,无线信号产生了一定的衰减;
③ 单元门为铁制门,建筑是钢筋混凝土结构,对无线信号产生一定的阻挡和衰减。
方案:采取以楼层单元为读数单位的无线抄表方案。
抄表结果:330只仪表已安装和服役五年之久,除15只仪表由于电池没电等原因导致无法显示外,其它315只仪表均显示正常;在315只正常显示的仪表中,除一只仪表由于模块的原因无法实现抄表外,其它仪表均可以实现正常无线抄表读数。
结论
(2)在今后相当长的一段时期,有线通讯仍将在国内远程抄表领域占据主导地位。随着无线技术的不断发展,有线与无线技术并存是一种趋势。如果空间布线比较简单,抄表次数比较频繁,则优先选用有线通讯。如果空间走线比较困难,且抄表次数不够频繁,国外的无线抄表方案则较为可行。
(3)国外的抄表系统必须结合中国的实际国情和应用环境,如果运用得当,选择合适的抄表方法,是可以适用国内抄表环境的。
无论是热力企业日益精细的技术要求,还是表计企业不断地技术创新,都印证和推动了行业发展。为谋求热力公司、整表企业、元器件供应商的真正交流,《供热计量》特别策划 “热计量技术深度研讨会”活动,围绕热表现场使用过程中的各种问题,从“元器件的选型技术要求”、“抄表通信技术的选择”、“热量表的整表设计”、“热量表的技术标准”等方面展开,通过热力公司用户、表计企业与元器件供应商的现场对话、研讨、技术剖析和评估,辅以标准制定机构、质检认证机构、协会联盟技术专家的建议要求,开展互动碰撞,为行业提升呈现实用化的技术和管理思想!